# Тезисный план поэмы медный всадник

**Download links:** \
&#x20;\
&#x20;→ [**Тезисный план поэмы медный всадник**](http://ranwordleli.skyrimvr.ru/?dl\&keyword=%d1%82%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b9+%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd+%d0%bf%d0%be%d1%8d%d0%bc%d1%8b+%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b9+%d0%b2%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%ba\&source=gitbook.com5_poster_download) \
&#x20;\
&#x20;→ [**Тезисный план поэмы медный всадник**](http://ranwordleli.skyrimvr.ru/?dl\&keyword=%d1%82%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b9+%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd+%d0%bf%d0%be%d1%8d%d0%bc%d1%8b+%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b9+%d0%b2%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%ba\&source=gitbook.com5_poster_download) \
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\\

Автор намеренно вызывает сочувствие к судьбе «бедного Евгения», перемолотого историческими обстоятельствами, а финал звучит словно скорбный реквием, словно горькое эхо патетического пролога. Но рядом с государем оказывается бедный чиновник, мечтающий об обыденном — о семье и скромном достатке. Русский поэт противопоставил в «Медном всаднике» взглядам польского поэта свою философию истории.\
&#x20;![тезисный план поэмы медный всадник](http://5klass.net/datas/literatura/Poema-Mednyj-vsadnik/0005-005-Stroki-iz-vstuplenija.jpg)\\

Его личность выражена через монумент Медного всадника; но и сама персона Петра появляется в начале поэмы, во вступлении, когда речь ведется о военной и экономической значимости Петербурга. Вступление к поэме является развернутой экспозицией к образу Петра: это и выяснение исторической роли государя, и описание его деятельности. Письменно ответить на вопрос: «Как изменилось отношение Пушкина к Петру в период написания поэмы «Медный всадник» по отношению к тому образу Петра, который дан в поэме «Полтава»? Появляется мифологический герой, ожившая статуя - Всадник Медный. Каким изображает Петра автор в первой строфе? Здесь встречаются история и современность, реальность и выдумка, подробности частной жизни и документальной хроники. Нашли безумца моего, И тут же хладный труп его Похоронили ради бога. В художественном отношении «Медный всадник» представляет собой чудо искусства. Евгений убегает от Медного всадника. Евгений мчится искать свою невесту. Лотки под мокрой пеленой. Медный всадник установлен на камне, который привезли сюда тоже простые крестьяне.

Первые суть плода ума обширного, исполненного доброжелательства и мудрости, вторые нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом. Выразительное чтение отрывка поэмы «Медный всадник» учителем. Собственно наводнение становится и главной завязкой конфликта в поэме. Конфликт в поэме разветвлен, сложен.\
&#x20;![тезисный план поэмы медный всадник](http://cf.ppt-online.org/files/slide/w/wYfk6RpI17UQAWirC4vD9yT5cxO2ZBNsMG8VjK/slide-9.jpg)\\

**«Медный всадник», анализ поэмы Пушкина** - Анциферов назвал знаменитый памятник Петру I, созданный Фальконе и с лёгкого пера А.\
&#x20;![тезисный план поэмы медный всадник](http://images.myshared.ru/9/946756/slide_1.jpg)\\

Стихия в пушкинском произведении — образ отрицательный. Ведь наводнение, описанное поэтом, ломает судьбы жителей, лишает крова и пропитания, отнимает жизни. Буйство стихии безжалостно разрушает все, что попадается на пути, неся горе и хаос Петербургу. Она, по мнению повествователя, — воплощение зла и «Божий гнев». Рассмотрим, как автор рисует образ стихии и его символическое звучание в поэме «Медный всадник». Унылые пейзажи осени ветер дует, «печально воя» создают ощущение неизбежного. Символика этой части поэмы пронизана предчувствием беды. Природа словно предупреждает жителей о надвигающейся катастрофе. Петербург из озаренной светом столицы превращается в город-сумрак «было поздно и темно». Меняется и облик реки. Нева уже не плещется широко и не течет державно. И уже в первой части поэмы ей становится тесно в оковах берегового гранита: река стремится на волю. Описание наводнения Образ стихии — своенравной Невы — и его символическое звучание усиливают драматизм неизбежного в поэме «Медный всадник». Потоп срывает с Петербурга весь его столичный лоск, выворачивает наизнанку, достает наружу все, что было спрятано от посторонних глаз. Наводнением вымыло «обломки хижин», кровлю и даже гробы. Устоял лишь гордый всадник, наблюдая за общим хаосом: устрашающая характеристика наводнения только подчеркивает общий трагизм фабулы поэмы. Характеристика масштабов бедствия особенно красноречива в сравнении наводнения с набегом шайки разбойников. Потоп здесь показан необузданной, безликой и разрушающей силой. Анализ поэмы раскрывает противоречивый и многоликий образ Невы, который создают многочисленные и образные сравнения реки: с грабителем-злодеем, разъяренным зверем, кинувшимся на город. Иррациональность стихии автор произведения подчеркивает тройным повтором слова «вдруг», нагнетая при этом дополнительные средства выразительности. Анализ произведения показывает: в яростной стихии для поэта заключена особая мощь и поэзия, которая так же притягательна, как и стройные громады воздвигнутой Петром Первым цивилизации. Описание наводнения завершается в поэме «Медный всадник» насыщением Невы, которая отступает, любуясь «своим … возмущением». Однако река лишь затаилась, готовая каждое мгновенье показать свою разрушительную силу. Пушкин «Медный всадник» — образ стихии. Стихия для поэта Литературные приемы, которые Пушкин использует для изображения наводнения, указывают на то, какую «непостижимую уму» мощь, способную одновременно и созидать, и разрушать, видел в ней поэт. Только при соприкосновении или при противостоянии ей может родиться действительно нечто великое и значимое. В поэме незримо присутствует демоническая сила, таившаяся в «дикой» природе стихии. Однако сам автор, в отличие от своего героя царя Петра, убежден, что природу до конца покорить нельзя. И чтобы показать всю мощь и беспощадность этого стихийного бунта, поэт применяет так обильно разнообразные средства выразительности. Отличительные черты произведения При небольшом объеме примерно 500 строф в поэме органично соединены несколько планов повествования: история и современные дни, реальность и вымысел, детали частной жизни и задокументированные хроники. Это отразилось не только в самой фабуле, но также повлияло на ее построение и стиль. Своеобразие сюжета Основной конфликт — это противостояние естественного начала природы и цивилизации насильственного насаждения рамок, ограничений, правил. На событийном уровне он воплощается в наступлении стихии на град Петров. Развитию конфликта способствует символика поэмы. Вольная река, которую по приказу царя заковали в гранит, взбунтовалась, поднялась и безжалостно затопила город. Заложниками конфликта становятся главный герой Евгений и его возлюбленная Параша, которая погибает во время наводнения. Состоит из первой части, повествующей о бунте стихии, второй части, описывающей результат наводнения, и заключения, занимающего всего несколько строк, и потому не выделенного автором в отдельную главу. Жанровое своеобразие Повествование нельзя определить как историческое, ведь образ Петра, созданный в данном произведении, далек от исторической фигуры. Поэма рассказывает не об эпохе Петра, а об отражении его дел на окружающей поэта современности через события, связанные с наводнением 1824 года, на примере жизни «маленького человека» Евгения. Пушкин далек от создания героической поэмы в классическом ее понимании. Поэтому совершено точно можно определить жанр произведения как лирико-эпическая поэма. Однако Пушкин подписал ее как «Петербургская повесть». Неужели поэта можно упрекнуть в незнании жанровой классификации? Своим подзаголовком не на жанр указывает Пушкин, а на « истинность происшествия», то есть место описываемого действия, колорит повествования. Символика В образах заключен философский аллегорический смысл. В «Медном всаднике» описано наводнение, которое на самом деле произошло в Петербурге, однако в авторской трактовке образ стихии наделен глубоким смыслом: природа не подчинилась даже царю, сумевшему обуздать Россию и построить на болоте наперекор всему новую столицу. Использованы самые яркие краски, выразительные сравнения в описании наводнения. И Нева, и ветер, выступают на страницах одушевленными существами.
